저렴한(2~3$)가격에 구매할 수 있는 2.4G wifi 모듈
저렴한 가격, UART만으로 프로그래밍이 가능한 덕에 커뮤니티 활성도도 매우 높은편
GPIO도 적당히 많고, 지원하는 외부장치도 많아서 센싱네트웍 게이트웨이로 적합하다.

NodeMCU 롬은 lua 스크립트를 지원한다.
esp8266 arduino는 arduino를 이용하여 프로그래밍, 플래싱을 지원한다.
그외 수많은 서드파티들이 존재

리셋할때 아래와 같이 핀설정을 해주면 부트모드를 바꿀 수 있다.

                                  | GPIO 0 | GPIO 2 | GPIO 15
----------------------------------|--------|--------|---------
Flash Startup (Normal)            |   1    |   1    |   0
UART Download Mode (Programming)  |   0    |   1    |   0
SD-Card Boot                      |   0    |   0    |   1

https://espressif.com/sites/default/files/documentation/0a-esp8266ex_datasheet_en.pdf
http://www.esp8266.com/wiki/doku.php?id=esp8266-module-family#esp-12
http://robertoostenveld.nl/esp-12-bootloader-modes/

온습도 센서로 DHT11을 구매하여 사용중이었으나 제품별 편차, 성능상의 오차가 데이터시트 이상 뿐만 아니라 상상을 초월하여 조금더 정밀한 DHT22를 구매하였다.

여기 에서 좀더 자세한 설명을 하고있다.
차이점은 위 그림과 같은데 실온사용 목적이면 오차가 줄어드는거 외에는 신경쓸 부분이 없다.
실제 느낀 DHT11의 온도 오차는 최대 5℃ 정도이며 값을 읽어올때마다 1~2℃단위로 편차가 발생하였다. 습도 오차는 15%에 달하며 그냥 의미없는 값처럼 느껴졌다. (실내 습도가 40%인데 25%를 기록한다던지..)
DHT22는 샘플링레이트는 반토막이 났지만 제품 편차도 적고 온도오차 1℃ 내외, 습도 5% 내외로 그나마 신뢰할만한 데이터를 가져올 수 있었다.
다만 가격차이는 DHT11이 1천원내외 DHT22가 3천원내외로 3배 차이 …(국내 판매가격은 저기서 2배를하면..)

물론 더 좋고 더 정밀하고 더 비싼 센서들도 많겠지만 값을 읽어오는 연습용이면 DHT11, 그 값에 의미를 두기 위한 용도면 DHT22이상의 센서를 사용하는것이 좋을것 같다.